مشروع تصالح

تعتمد قدرة الدستور على بناء المجتمع على أن يصبح محوريًا في أحكام الناس حول الاستخدام المشروع للسلطة. وهذا يتطلب من الدستور أن يولد خطاباً تنافسياً في المجال العام، وهو أمر ممكن في ظل ثلاثة شروط. أولاً، يجب أن يخلق الدستور بيئة مؤسسية تنافسية تحفز المسؤولين على تفضيل الحجج الدستورية على أنواع التواصل الأخرى في الخطاب العام. ثانياً، يجب على المواطنين أن يعتبروا الدستور تعبيراً حقيقياً عن إرادتهم. ثالثاً، يجب أن يضمن الدستور التوافق بين الأنظمة المعيارية القائمة (النظام القانوني المحلي، والأخلاق، والقانون الدولي). ويضمن شرط التوافق هذا انفتاح المجتمع السياسي على التعاون الدولي والإقليمي. وقد تم تحليل هذه الشروط الثلاثة (الخصومة المؤسسية، والأصالة الدستورية، والتوافق المعياري) في عشرة بلدان في الاتحاد الأوروبي والشرق الأوسط وشمال أفريقيا. تتميز الدول العشر بأوجه تشابه فيما يتعلق بالسياق الذي تطورت فيه أنظمتها الدستورية (في أعقاب المنعطفات الحاسمة في شكل ثورات عام 1989 في أوروبا أو الربيع العربي في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا)، ولكنها تختلف في مدى استيفائها للشروط الثلاثة.

جمهورية التشيك

ينظر البعض إلى جمهورية التشيك على أنها قصة نجاح لشرق أوروبا الوسطى (ECE). وكثيراً ما يقال إن لديها مجتمعاً مدنياً أكثر تطوراً من العديد من جيرانها، وقد صوتت مؤخراً على خروج حكومات غير ليبرالية على نحو متزايد من السلطة، وبالتالي من المحتمل أن تتجنب التآكل المتزايد للأصالة الدستورية من خلال الخطاب الشعبوي. ونتوقع أن تستوفي جمهورية التشيك الشروط الثلاثة.

بولندا